周为民:计划经济不可行性早已证明 大数据也弥补不了

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:极速快3_极速快3投注平台注册_极速快3下注平台注册

   本文为中央党校原马克思主义理论部主任周为民在第二届野三坡中国经济论坛上的演讲,自己已审订

   我想讲的是市场经济的改革目标不可动摇。

   历史上一直有那么 的什么的问题,本来 有之前 那么 那么 讨论过、争论过、有之前 完后 做了澄清的什么的问题,经过一段时间完后 ,重新又再次出现了争论,又似乎模糊了。亲戚亲戚他们他们他们 歌词 现在讨论的大数据条件下计划经济与市场经济的议题本来 那么 的情况汇报。好多好多 ,前要对这类 什么的问题作进一步的澄清,以免有之前 陈旧错误的思想观念重新产生影响。

一、大数据弥补不了计划经济的根本不够

   经过上世纪二十到四十年代的那场著名争论(注:米塞斯和兰格的争论),计划经济的不可行性完后 得到了强有力的理论说明。好的反义词计算机的再次出现曾鼓舞了计划经济的思想,有之前 理论和实践都一再证明以为靠计算机技术就能让计划经济优于市场经济的想法终究仍然是幻想。

   现在,大数据的再次出现,又重新引起了那么 的幻想。而今天关于大数据技术可不可不可以让计划经济重新变得可行的观念实际上都会早已被理论和实践的发展所否定的陈旧观念。

   应当看得人,大数据有这类本来 市场的产物,它是在市场环境中由市场的作用而带来的技术创新,它不完后 成为计划经济的根据,完后 它那么弥补计划经济的根本不够。

   中国市场化改革以来,一直到现在,有不少人还是三个白 什么的问题好像解不开,亲戚亲戚他们他们他们 歌词 认为,计划经济为哪些地方要否定?凡事预则立,不预则废,做事情、搞经济要有计划为何就不对呢?为哪些地方要否定计划经济?过去的毛病是完后 没把计划经济搞好,好多好多 改进的方向应当是完善计划经济,为何可不可不可以定计划经济?不少人都会那么 三个白 什么的问题。

   实际上亲戚亲戚他们他们他们 歌词 要了解,计划经济的实质沒有于有计划,沒有于讲计划,而在于它是有这类管制经济,命令经济,是有这类这类战争体制、战时管制体制的那种有这类组织最好的方法。和市场经济以亲戚亲戚他们他们他们 歌词 的自主活动为基础根本不同,计划经济的实质是对自己、对自己之间的组织也本来 企业的独立性、自主性的否定。这是计划经济的要害,也是它的根本不够。

   完后 这类 不够,好多好多 产生了计划经济所固有的种种弊端。大数据技术那么改变计划经济否定人的自主性和人的自主活动这类 性质,好多好多 它不完后 帮助计划经济克服它固有的哪些地方地方弊端。

   第一,大数据技术仍然那么帮助国家计划当局获得充分的、无限的信息,很重是知识。也本来 说计划经济那么集中架构设计 、集中控制、集中使用在分散的市场决策中为自己所独有的哪些地方地方信息和知识。尤其是作为独立的利益主体的自己所独有的那种直觉、灵感、想象力、决断力和冒险精神,是不完后 由计划当局靠大数据技术就能集中起来使用的。哪些地方地方为不同的自己所独有的知识那么在市场的分散决策中可不可不可以产生,可不可不可以发挥作用。实际上,计划经济有这类就注定是排斥“大数据”的,完后 这类 集中控制最好的方法前要以简单、同一、平均的经济型态和经济活动为基础,而大数据却是日趋复杂、多样、差异化的市场活动的结果和表现。

   第二,大数据同样那么帮助计划经济正确处理内在动力机制什么的问题,也本来 说它那么帮助计划经济形成对自己和企业的符合经济速度目标的有效激励。这是完后 ,计划经济的实质决定了它前要以否定自己和企业的独立利益主体、决策主体的地位为前提,好多好多 ,不够由自主利益动机而形成的内在动力机制和有效激励,是计划经济搞不好经济的基本由于之一,而这类 弊端是无法靠大数据技术来克服的。

   第三,计划经济完后 它的性质,完后 它否定自己和企业的自主性,好多好多 即便有了大数据,它仍然都会压抑企业家的作用,有之前 甚至完后 完后 有了大数据而更加压抑企业家的作用。有之前 它都会抑制创新活动。

   这类乔布斯,他离米 是从来不去调查搜集哪些地方需求信息的,为哪些地方?他的理由是他要创造的产品世界上根本那么。他很重喜欢引用福特的语句,福特说,完后 去调查,你无论找好多各人问他前要哪些地方,他肯定我不要 说前要汽车,都会说前要1公里更好的马车。好多好多 像那么 的创新都会靠现有的数据搜集能去实现的,要靠企业家的创新作用。而计划经济的性质决定了它做那么这类 点。

   计划经济好的反义词可不可不可以“集中力量办大事”,这是计划经济的三个白 主要特点,有之前 ,第一,它能办的大事一定本来 在已有的产品及其技术、设备上的模仿式赶超,而不完后 是熊彼特所谓“创造性毁灭”意义上的创新;第二,它的集中力量一定一起去由于不计成本,甚至“不惜一切代价”,因而它的“集中力量办大事”不完后 是经济行为,而一直“重大的政治任务”,好多好多 在凡是以经济速度为目标、发生市场竞争的哪些地方地方领域,这类 最好的方法都会不够速度,不够市场竞争力的,都会不适用的。而这类 三个白 什么的问题也同样无法靠大数据来正确处理。亲戚亲戚他们他们他们 歌词 知道,现代经济已那么前要以创新驱动,一起去,长期、整体的经济发展已发生全球化的开放的市场竞争环境中,好多好多 ,计划经济最好的方法更是远远落后于时代的了。

   第四,大数据技术那么使计划经济保证它的集中决策总能按照符合社会利益的方向来配置资源。这是完后 ,计划经济的集中决策完后 有特殊的偏好,有特殊的目标,而那么 的偏好、目标完后 都会符合社会利益和经济速度标准的。在这类 情况汇报下,完后 大数据有有利于满足哪些地方地方偏好,实现哪些地方地方目标,那么它越是有用,就越会使集中决策背离正确方向。

   亲戚亲戚他们他们他们 歌词 讨论过产业政策,很重提到过产能过剩,产能过剩是哪些地方什么的问题?是少量资源被错误配置的什么的问题。而少量的资源错配,由于主要还沒有于不够数据及其正确处理能力,而在于我不要 掌握资源控制权和集中决策权的政府部门和官员的特殊偏好、特殊目标,哪些地方地方偏好和目标往往不取决于经济速度目标,而取决于掌握权力的部门和官员的特殊利益及其它诸多因素。

   第五,深度图集中的计划经济前要深度图集权的政治、社会、文化方面的直接控制的体制来和它配合。这是由它的逻辑决定的。实际上,计划经济体制不仅仅是经济体制,本来 包括经济、政治、社会、文化各方面在内的有这类集中控制体制。这本来 为哪些地方改革前本来 全面的改革,为哪些地方那么其它方面的改革,经济体制改革本来 能真正成功,其成果本来 能保持的由于。好多好多 ,完后 完后 有了大数据,就以为可不可不可以重新搞起计划经济语句,那么,不光是经济体制,有之前 政治、社会、文化各领域的体制就都会能按照现代化的方向发展,那么朝自由、民主、法治的方向发展。

   好多好多 概括起来说,大数据不管“大”到哪些地方程度,它本来 能弥补计划经济的根本不够,有之前 它不完后 成为计划经济的有效工具。这类 道理、这类 逻辑很清楚,完后 大数据可不可不可以克服计划经济的根本不够,也本来 能让计划经济来承认、肯定自己和企业的自主性、自主活动、独立的利益主体的地位和作用语句,计划经济有这类就那么必要发生,它也就我不要 发生了。

   这是我谈的第有之前 看法,本来 大数据弥补不了计划经济的根本不够,因而它那么克服计划经济的固有弊端。

二、亲戚亲戚他们他们他们 歌词 中国人为哪些地方难以理解市场经济

   这是我想谈的第二点看法。都会不少人提出三个白 什么的问题:“中国搞计划经济总共就搞了二十来年,现在改这类 体制完后 改了四十年了为何还没改过来,为何那么难改?”这类 什么的问题看起来似乎很是费解。实际上,亲戚亲戚他们他们他们 歌词 要知道,在中国发展市场经济,建立市场经济体制,这是一场空前深刻的社会变革,不仅是1949年以来的深刻变革,本来 仅是1840年以来的深刻变革,从中国大历史的视野来看,这是自公元前221年以来,中国两千多年历史上空前深刻的社会变革。

   为哪些地方?完后 自公元前221年秦统一天下完后 ,虽一再改朝换代,但三个白 做法基本上是一直延续的,可不可不可以说是历朝历代都实行的一项基本国策。那本来 所谓重本抑末,也叫重农抑商。小农经济,这是本,国家须以此为重,其好多好多 那么,是完后 孤立、分散、单一平均的小农经济是传统皇权专制统治的最适宜的基础;末呢?主要本来 民间工商业,民间的市场活动,这是要抑制的。其好多好多 那么,好的反义词是为了国家财政目的而与民争利,但最重要的目的仍在于皇朝安全,这是传统皇朝国家的最高目标,甚至是唯一的目标,好多好多 ,民间工商业的独立活动、财富在民间的积累,一概被认为是危险的,甚至(如希克斯所说),仅仅是亲戚亲戚他们他们他们 歌词 在市场上的聚集,都会被视为有这类威胁。

   在这类 传统中,国家一直力图去限制、排斥民间的市场活动。凡是所谓关系到国计民生的重要产品,都会由国家来控制。这类盐、铁。盐是重要的生活资料,铁是重要的生产资料,那都会要由国家来垄断的。尽管官办作坊提供的产品质量低劣,像镰刀,“割草不痛”,但即便那么,也要坚持国家垄断。一起去,凡是利润充裕的哪些地方地方产品,像茶、酒这类,也一律实行禁榷,直接控制在国家手里。更有甚者,是像告缗那样的极端行为,彻底剥夺民间的财富积累,全面摧毁“中等收入阶层”。这类 整套的制度,包括国营、禁榷以至均输、平准等等,目的是哪些地方?都会压制民间工商业,排斥市场活动。

   一直到中国近代以来第一轮大规模的工业化现代化运动,也本来 十九世纪六十年代开使并持续三十来年的自强运动(洋务运动),用的还是这类 国家垄断的做法。官府要办纺织厂,就不准民间再办,明令民间不得另树一帜。即使官办企业的低速度让国家财政不堪重负,以至不得不向民间有限开放完后 ,也还是想方设法地维持国家控制,所谓官商合办、官督商办这类。

   到国民党政府搞“国民经济建设运动”,仍然沿袭传统的国家垄断最好的方法。首先统制全国金融。要从统制全国金融走向统制全国生产。并且还提出计划教育、计划经济、以计划教育配合计划经济这类的主张。

   再并且,到上世纪五十年代,围绕苏联援建的156个大项目,开使社会主义工业化运动,一起去全盘照搬苏联模式,建立深度图集中的计划经济体制。为哪些地方同样是有这类外国模式的苏联模式很容易就能直接照搬呢?就完后 计划经济体制这类 深度图集中的国家垄断模式跟亲戚亲戚他们他们他们 歌词 的传统是完整篇 契合的。

   那么 来看,今天在改革过程中要改掉计划经济体制,改的不本来 过去搞了二十年的那一套体制,要改的是两千年根深蒂固源远流长的传统最好的方法。好多好多 这类 变革是空前深刻的,也是很艰难的。

   在这类 传统中,完后 不够市场经济的历史和文化,好多好多 亲戚亲戚他们他们他们 歌词 中国人往往比较慢理解市场经济的逻辑,亲戚亲戚他们他们他们 歌词 对市场的作用碳酸岩地充满疑虑,充满不信任,总好的反义词把事情交给市场就会乱。相反,亲戚亲戚他们他们他们 歌词 习惯了我不要 地迷信权力的力量,崇拜权力的力量,以至把凡是关系到国计民生的重要产品前要由国家垄断,各种利源前要由政府控制当成了不前要任何证明的公理,以至无论官民,全社会普遍地不够权利观念,而充斥着浓重的权势意识。

   市场经济的实质是人的自主性,是自己和企业作为独立利益主体的自主活动。所谓市场经济本来 民众的自主经济。好多好多 对市场充满疑虑、充满不信任,实质是对人民的自主活动充满疑虑、充满不信任。

   完后 这类 由于,历史上,那么在国家垄断控制最好的方法造成严重的经济、财政困难以至危机的完后 ,才会迫不得已地放松管制,在一定程度上开放市场,“允许”民间经济活动。那么 ,靠市场的力量,通常都能渡过难关,有之前 会再次出现一段繁荣。但假使 日子一好过,往往就想回过头去重新强化国家的垄断控制。这时,有之前 旧意识旧观念也会重新泛起。

   也完后 这类 由于,好多好多 中国改革明确了建立并完善市场经济体制的目标,其意义是极其深远的。认真对待这类 目标,前要亲戚亲戚他们他们他们 歌词 深刻理解市场的逻辑,有之前 有之前 陈旧观念就很容易在新的条件下反复再次出现并产生影响。像以为有了大数据就能重搞计划经济,本来 那么 的情况汇报。

   这里还三个白 思维最好的方法的什么的问题。“大数据计划经济”观念实际上是简单、机械地套用工程技术思维来对待经济社会什么的问题的表现,是以对待物的最好的方法来对待各人其行为而产生的幻想,因而既难以理解市场经济的逻辑,也认识那么计划经济的根本不够究竟何在。

三、市场经济的改革目标不可动摇

   现在,改革仍发生紧要的半途,市场经济体制仍远未完善。这类 完后 最重要的是大目标、大战略一定要坚持,那么动摇,那么变。大目标、大战略在哪些地方情况汇报下往往容易变呢?有这类情况汇报。

   三个白 是取得了很大成就的完后 。这类 完后 往往容易以为现在亲戚亲戚他们他们他们 歌词 有底气了,有条件,有实力来变一变了。

   第二种情况汇报,本来 遇到不少困难、矛盾、什么的问题的完后 。这类 完后 也容易变,好的反义词这类 完后 有必要变了,那么多什么的问题你还不变?

   而在目前这类 改革的半途上,这有这类情况汇报恰恰一起去发生。一方面取得了很大的成就,自己面又面临突出的矛盾和什么的问题,于是容易产生那么 的想法,本来 现在既有必要变(完后 什么的问题好多好多 ),又有条件变(完后 实力今非昔比)。这类 完后 一定要真正保持清醒坚定,那么动摇。

   实际上,要达成建立完善的市场经济体制的目标,改革仍然任重道远。每项市场的市场化改革前要着力深化;国有企业改革前要遵循正确的方向,根据国有企业在市场经济中的正取舍 位有效推进;民间经济的发展前要获得更完备的良好的法律与制度条件;政府的宏观管理前要按照市场经济的逻辑进行改革和完善,很重是一定要正确处理多年来反复再次出现的那种什么的问题,本来 在宏观调控中,一旦扩张,就主要扩张国有部门,一旦紧缩,又首先打击民间经济,这是宏观调控中三个白 非常突出的什么的问题,一定要通过改革来正确处理。

本文责编:陈冬冬 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 宏观经济学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/106686.html 文章来源:经济真相